１ 事故状況
信号機の設置されていない交差点における歩行者と自動車の衝突事故です。歩行者である依頼者が、自動車が停止線で停止していたため横断を開始したところ、突然自動車が動き出して左折を開始したため、自動車左前部と歩行者が衝突したというものです。
２ 事故後の経過
⑴ 治療費支払いの打ち切りとその後の対応
依頼者は、保険会社の代理人弁護士からの連絡で、事故から約３週間で治療費の支払いの打ち切りを告げられました。驚いた依頼者は、すぐに当事務所へ相談に来られました。
自動車対歩行者の衝突事故であるにもかかわらず、わずか約３週間で治療費支払いの打ち切りを告げてくることに驚きましたが、まだ痛みが残っているという依頼者に対して、保険証を利用して治療を継続（※１）することをアドバイスしました。
⑵ 債務不存在確認訴訟の提起
事故から約５か月で依頼者の治療が終了したため、相手方加入の自賠責保険会社に対する被害者請求の準備を行っていました。そうしたところ、事故相手より債務不存在確認訴訟を提起されました。
そこで、当方より、約５か月の治療を前提とする損害賠償請求訴訟を提起しました（反訴提起）。
⑶ 自賠責保険の決定
その後、被害者請求に対する自賠責保険の決定が出ましたが、以下の理由により、事故と治療の因果関係が認められないとして、保険金は支払わないというものでした。
【理由】
①事故当事者双方の説明が食い違っている。
②依頼者の説明を前提としても、道路上に転倒していない。
③外傷性の異常所見が認められない。
３ 訴訟経過
訴訟において自賠責保険の上記認定結果も証拠として提出されましたが、当方より以下の反論を行いました。
【反論】
① 当事者双方の説明が食い違うことを理由に因果関係を否定することはできない（事故当事者双方の事故状況に関する供述が食い違うことはままあります）。自賠責保険の調査は、双方当事者に対する書面での事情聴取のみであり、信用性が高くない。
② たとえ低速であっても、自動車と生身の身体が衝突した際の衝撃は大きいため、道路上への転倒がなくとも、頸椎捻挫などの傷害を負うことは十分考えられる。
③ 頸椎捻挫については、異常所見が認められないことがしばしばある。
双方の主張がほぼ出し尽くされ、尋問以外の証拠調べが終わり、残すは尋問という段階で、裁判所より和解案が提示されました（※２）。和解案の内容は、約３か月の治療の必要性を前提とするものでした。
依頼者が、尋問の負担を回避し、早期に解決することを選択されたため、当方は和解案に応じることとしました。相手方も、裁判所が提案した和解案をほぼそのまま受け入れることを承諾したため、裁判上の和解が成立しました。
４ 本件事案の分析
自賠責保険に事故と治療の因果関係を否定されること（いわゆる受傷否認）はあまりないですが、自賠責保険に因果関係を否定されたとしても諦めないことが大切だと感じました。
自賠責保険による事故状況の調査は、事故当事者双方が行う書面による回答に基づいて行われます。しかし、訴訟における尋問とは異なり、相手方からの反対尋問も経ていないため、その信用性は低いものだと考えます。自賠責保険の決定に対しては異議申し立てを行うこともできますが、上述のとおり調査手続の手続上の限界があるため、私としては、訴訟において裁判所の判断を仰ぐべきだと考えています。
事故相手が加入する任意保険会社や自賠責保険会社に事故と治療の因果関係を否定されたような場合、交通事故事件について研鑽を積んでいる弁護士へ相談されることをおすすめいたします。
当事務所は、弁護士保険未加入の方でも、交通事故の相談については初回相談料無料で相談を受け付けていますので、一度相談されることをおすすめいたします。
ご相談予約はこちら▼
電話：093-571-4688
関連記事はこちら
- 交通事故⑫ 素因減額
- 交通事故⑪ 過失相殺
- 交通事故コラム 治療打ち切りへの対応
- 交通事故⑩ 傷害慰謝料・後遺障害慰謝料
- 交通事故⑨ 家屋改造費，定期的な交換が必要な物品
- 交通事故⑧ 将来介護費（付添費），将来治療費
- 交通事故⑦ 労働能力喪失期間
- 交通事故⑥ 後遺障害逸失利益（後遺障害等級の認定及び労働能力喪失率が問題となる事案）
- 交通事故⑤ 後遺障害逸失利益（算定方法，基礎収入，問題となる症状）
- 交通事故④ 休業損害（休業日数，退職・解雇事例）
- 交通事故③ 休業損害（基礎収入の認定方法）
- 交通事故② 入通院に伴う費用（入院雑費，通院交通費など）
- 治療費～必要性・相当性（特に，整骨院の治療費）
- 交通事故における立証責任と事故態様の立証
- 物損に関する慰謝料について
- 交通事故における代車費用
- 交通事故と労災保険について
- 業務中の交通事故の賠償金、会社に求償できる？
- 示談交渉成立後に後遺症が発覚した場合
- 通院交通費
- 交通事故の自覚症状と他覚症状
- 交通事故の治療中にまた交通事故に遭ってしまったら？
- 物損事故の場合は慰謝料が認められない？
- 生活保護と交通事故ー医療扶助相当額の返還についてー
- 相手方から人身事故扱いしないでほしいと言われたら？
- 自賠責による病院代直接払
- 死亡事故における慰謝料請求
- 後遺障害認定について
- 代車使用料
- 所有権留保付・リース車両の損害賠償請求者と、修理未了の損害賠償請求権の有無
- 事前認定（一括請求）と被害者請求（16条請求）について
- 車両の評価損について
- その示談金、増額できるかも？
- 交通事故によって必要となった介護費用について
- 自賠責の被害者請求
- 「仮渡金」制度とは？
- 減収がない場合の逸失利益
関連記事はこちら
- 受任後１か月で、保険会社の提示額の倍近い額で示談できた事例
- 過失相殺率を有利に変更できた事例
- 保険会社の提案する慰謝料額の約２．５倍の慰謝料が認められた事例
- 公務員である被害者について、休業損害や後遺障害逸失利益が認められた事例
- 交通事故解決事例 「頸椎捻挫１４級９号獲得事案」
- 兼業主婦の休業損害につき、正社員としての仕事は休業することはなかったが、家事労働に支障があったとして、２週間分の家事労働の休業損害を認めさせた事例
- 治療段階から弁護士に依頼したことで，スピーディーに解決できた事案
- 後遺症等級１級と認定され3000万円を超える保険金を受領できた事案
- 相手方が任意保険に加入していないケースで，自賠責保険と相手方からの支払いで損害賠償を満額回収できた事案
- ５０代会社員男性が赤信号停車中の追突事故で頸椎捻挫・腰椎捻挫により14級9号の後遺障害となり交渉により5年分の逸失利益を実現した事例
- ５０代男性の車が対向右折車と衝突，肩腱盤じん帯損傷。持病による手術時期遷延についても傷害慰謝料に含められた事案（交渉和解）
- ２０代男性が事故後に線維筋痛症を発症し，後遺障害等級１４級であることを前提に，労働能力喪失期間を６７才までとする逸失利益を獲得した事案（和解）
- 通院慰謝料が弁護士受任前の提示額より２５万円余り増額（約２倍）となった事案
- 50代会社員男性が赤信号停車中の追突事故で頚椎捻挫・腰椎捻挫の診断名で交渉において赤い本の91％の慰謝料を実現した事例
- 会社役員の労働対価部分の立証に成功した事例
- ４輪車同士の追突事故で，示談提示後に被害者請求により後遺障害等級１２級が認定され，事前提示額から４００万円以上増額した賠償金を獲得した事例
- 専業主婦の追突事故について、被害者請求により後遺障害等級１４級が認定され、保険会社提示額の３倍以上び賠償金を獲得した事例
- 信号停止中に追突され、腰椎・頚椎の捻挫の傷害を負い、併合１４級の後遺障害が残った事案で、休業損害（休業期間）が主な争点となった事案
- ６０代の自営業の女性が、センターラインを超えて侵入してきた対向車と正面衝突して大怪我を負い、併合８級の後遺障害を負った事件。裁判の結果、保険会社提示額の２５００万円増の和解を実現した事例
- 40代男性が運転中に後方から追突されてむち打ち症状が出た件について後遺障害等級１４級が認められ約５００万円の賠償を実現した事例
- 乳児を抱いて歩行中に自転車に追突され転倒した事故で，乳児の体調に不安を感じる母親について慰謝料を増額させた事例
- 過失割合１０：０との主張で提訴された訴訟において過失割合を逆転させ過失割合３：７で解決した事例
- 確定申告を行っていない自営業者（事業所得者）について，休業損害が一部認められた事例
- 保険会社が途中から治療費の支払を拒否したため、治療費を自費で支払い、その後訴えを提起し症状固定までの治療費の支払いが認められた事例
- 40代自営業者が赤信号停止中に追突された事故において通院費、慰謝料の増額が認められた事例
- 10代男性がバイクで第一車線を通行中、第二車線から第一車線に車線変更してきた相手方車回避のため転倒し生じた物損につき過失割合20対80で解決した事例
- バイクで信号待ちをしていたところ後方から自動車が追突してきた事案で後遺障害等級12級で８００万円の賠償を実現した事例
- 自転車で交差点を走行中、自動車と衝突し、後遺障害12級が認められ、１０００万円の賠償金を実現した事例
- 赤信号で停車中に追突された玉突き事故で１５５０万円の損害賠償を実現した事案
- 横断歩道を横断していた小学生と自動車の事故で慰謝料、逸失利益が３９０万円増額した事例
- 直進バイクと右折自動車の交差点内の事故で後遺症11級が認定されていた事案で慰謝料が２６０万円増額した事例
- 60代男性で自賠責保険で後遺症非該当の結果が出た後に異議申立を行い，該当の結果（１４級９号）を得た事例
- 40代男性（頚部痛）の治療期間を1ヶ月間延長する交渉を行った事例
- 20代大学卒業間近で就職が決まっていた男性が事故により顔面醜状の後遺障害を負ったが休業損害及び逸失利益が認められ総額850万円の賠償を実現した事例
- 弁護士介入前に当方：相手方＝70:30の過失割合となっていたところ、介入後に30:70により訴訟上の和解をすることができた事例
- 相手方が双方各5割の過失割合を主張したのに対し、当方：相手方＝30:70の賠償を実現した事例
- 8歳子どもが歩行中に事故に遭ったものの加害者が保険未加入の事案で自賠責、人身傷害補償特約等の利用により約2400万円の賠償を実現した事例
- 30代正社員女性が原付運転中、車両との接触事故により転倒し、右膝痛を発症したところ、後遺障害等級14級が認められた事例
- 80代無職女性が後部座席乗車中、追突事故により腰椎圧迫骨折を負ったところ、「脊柱に変型を残すもの」として遺障害等級1１級が認められた事例
- 40代パート従業員女性が横断歩道を歩行中、接触事故により右膝、鎖骨、骨盤等を骨折した事例において後遺障害等級14級（併合）が認められた事例
- 60代の男性が歩行中進行してきた車両に轢かれ、股関節骨折等の傷害を負った後、歩行中の違和感等が残った事案において、後遺障害等級１４級が認められた事例
- 40代パート従業員女性が追突事故により頸椎捻挫を発症し、さらに非器質性精神障害（うつ病）を発症した事例において後遺障害等級14級（併合）が認められた事例
- 法定相続人でもない，死亡被害者と同居していない兄姉２名に１００万円ずつの近親者慰謝料が認められた事例
- 60代女性の踵骨アキレス腱付着部裂離骨折について，自賠責事前認定では非該当も，異議申立により１４級９号が認定された事例
- 自賠責併合１１級の後遺障害について（関節機能障害，下肢醜状など），醜状に関する逸失利益も含めて，約２１００万円の賠償を実現した事例
- 自賠責１４級９号認定の頚椎捻挫について，異議申立手続において１２級１３号認定され，９００万円の賠償を実現した事例
- 自賠責非該当の手関節捻挫の４０代男性について，異議申立手続により１４級９号が認定された事例
- 事故に遭った恐怖感のために休業した分の休業損害が認められた事例
- 弁護士が受任する前の提示額から１００万円余り増額することができた事例
- 離合するために停車中に衝突された事故で、過失割合について争いとなるも、当方０．５：相手方９．５で示談することを実現した事例
- 購入後半年の自動車で保険会社提示額よりも高い評価損を実現した事例
- ７０代女性が横断歩道横断中に自動車に接触されて手指骨折などの傷害を負った事故で逸失利益等を交渉したことで、当初の示談金額より、３００万円増額を実現した事例
- 妻（運転者）は頸椎捻挫で他覚的所見はなかったが、治療状況症状推移なども勘案して１４級が認められ約４００万円の賠償、夫（助手席）は、胸椎圧迫骨折により１１級が認められ約９００万の賠償を実現した事例
- 後遺障害等級1級1号が認められ、3560万円の自賠責保険金を獲得した事例
- 医師との面談等を経て、当初提示額から約600万円増額しての解決に至った事例
- 早期提訴を行った結果、受任から約半年で当初提示額から600万円近い増額で解決に至った事例
- 通院開始直後にカルテに「治癒」の記載がされ、自賠責及び相手方保険会社から以後の通院に関する支払を拒否された事案において、「治癒」記載後の治療費、慰謝料が一部認められた事例
- ドア解放による物損事故において、アジャスターに対する尋問を経て、ドア交換の修理費、レクサス中位モデルの代車料が認められ、相手方提示額の５倍以上の賠償を実現した事例
- 専業主婦が信号待ち停車中に後ろから追突されて頸椎捻挫の診断名で整形外科に通院した事例
- 自転車で歩道を走行中に、同一方向の自動車が運転を誤って追突した事故で、右肩関節の骨折があり、後遺症等級１２級６号が認められた事例
